重看小罐茶的商業(yè)邏輯,它是否真的被看輕了?
茶友網(wǎng)首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機訪問 手機端二維碼

重看小罐茶的商業(yè)邏輯,它是否真的被看輕了?

作者:沈帥波?

首發(fā)于原創(chuàng)號:01

美麗的女強人總是有一種煩惱,那就是很多人總是明里暗里把她們的成功歸結(jié)于利用了美色,而低估了她們的實力和努力。


營銷見長的企業(yè)也是如此,人們總是傾向于把他們的成功歸結(jié)于投廣告僅此而已。


比如最近陷入輿論旋渦的小罐茶,99.99%的文章基本是針對其廣告文案,營銷打法,和過往營銷案例的鞭撻。


如果你沒有什么商業(yè)上的追求,那么看看開心就好。如果你還希望建立一個成熟的商業(yè)思考邏輯的話,我倒是覺得我們得再仔細端詳一下,不要那么急著下定論。


確實,在營銷文案上有一些模糊的地帶,這個我相信小罐茶團隊也深刻地漲知識了。


但是,小罐茶短短幾年做到20個億,真的就是只靠廣告嗎?


答案是:不可能。尤其是在茶葉這個極度古老的行業(yè)。


02


我們先來看中國茶葉市場的一些基本事實。


以下是農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)。中國茶葉的產(chǎn)量逐年提升,到2017年是258萬噸。




再看中國海關(guān)的數(shù)據(jù):2017年同年出口量是35.5萬噸。也就是每年基本上15%左右的產(chǎn)量是出口的。其它是內(nèi)銷。


2017年當年出口金額是160995.5萬美元。平均4533美元/噸,2.26美元/斤,按照2017年的匯率來算(6.8)差不多15.1元/斤。



我國茶葉外銷的基本事實是:

當作和食用油差不多的農(nóng)產(chǎn)品毫無附加值地銷售。

我國的茶葉基本處在價值被嚴重低估的階段。

本質(zhì)原因是我們的茶葉行業(yè)停留在了農(nóng)業(yè)時代。

我們需要對這個產(chǎn)業(yè)進行革新與升級。


03


明代以前,茶葉都不是大眾產(chǎn)品。今天日本的抹茶,更接近宋代時候的茶葉制作方法,是貴族喝的東西。


李清照有一句詞:酒闌更喜團茶苦,夢斷偏宜瑞腦香。這個團茶亦是宋代時候貴族喝的。茶葉平民化還是很后來的事情。


紅茶是怎么誕生的?


是明代朝廷的軍隊打仗路過福建武夷山地區(qū),炒茶的師傅們沒有見過這種陣勢,出來觀望,等回去發(fā)現(xiàn)綠茶糊了。師傅當時就絕望了,這損失太慘重了,于是找閩南商人想辦法低價賣出去。結(jié)果閩南人發(fā)現(xiàn)英國人酷愛這種糊了的茶葉口味,其次,糊了的茶葉從泉州出海運到英國,更不容易壞。


所以紅茶為什么不叫red tea而是叫black tea,就是因為武夷山因為炒糊而誕生的紅茶是偏黑的。


在英國,中國茶也是貴族用的。英國因為極度渴求中國的茶葉、瓷器和絲綢。導致大量白銀流入中國。從而使得英國人極度需要擺脫這種對于他們來說不利的供需關(guān)系,于是他們做了兩件事:


1、從福建帶走一批茶農(nóng)去斯里蘭卡和印度研究大規(guī)模種植。

2、向中國傾銷鴉片。


04

中國過去是全世界唯一產(chǎn)茶的國家,但英國人是把這個農(nóng)產(chǎn)品工業(yè)化的國家。立頓之于現(xiàn)代茶葉產(chǎn)業(yè),就像福特之于汽車流水線的意義。


故事還要從1890年開始說,那一年四十歲的蘇格蘭小鎮(zhèn)中年湯姆孫立頓同志參觀了斯里蘭卡的錫蘭茶園,決定做一件牛逼的事情,那就是:紅茶怎么大規(guī)模工業(yè)化,流水線化和品牌化。注意了,在那個時候,英國只有貴族喝得起茶。


所以他的心里或許和馬云一樣,有一句臺詞:讓天下沒有喝不起的紅茶。


1892年,立頓開始了全球化運動,先是在美國設(shè)廠,接著又在印度開設(shè)分店,走進了遠東市場。

1898年,立頓被英國女王授予爵位。后來,聯(lián)合利華收購了立頓。

1992年,立頓進入中國,迅速在茶葉的故鄉(xiāng)把所有對手干趴下,市場占有率第一了很多年。


立頓的成功,成功在哪里?


第一,它重新定義了茶葉的單位——”小袋”。在此之前,沒有袋泡茶。他使得茶葉可計量,飲用更方便,因為方便,所以飲用場景大幅度拓寬了。從根本上解決了傳統(tǒng)茶飲消費沖泡時間長、沖泡程序復雜、茶渣不易處理等弊端。


第二,以現(xiàn)代渠道為主的分銷體系便利了消費者的選購,讓立頓隨處可見。相比之下,傳統(tǒng)中國茶葉的分裝復雜,使得它的渠道受限。


第三,實現(xiàn)了茶廠的規(guī)?;a(chǎn),茶園的標準化種植。


以上三點,最為核心,當然還有別的。


05


距今120年,中國從未有過一個強勢的茶葉品牌,能夠與之抗衡。茶葉行業(yè)有著高達3600億的規(guī)模,但是中國的前100名企業(yè)加起來,總量還不到市場份額的5%。十大名煙、名酒都是品牌,唯獨十大名茶只有品類。中國其實有很多不錯的茶葉品牌。但是干到三四億的規(guī)模就一直無法突破了。


改革開放迄今,中國茶葉市場出現(xiàn)了諸多怪現(xiàn)象。


1、工業(yè)化程度很低,以農(nóng)產(chǎn)品的價格在銷售,茶農(nóng)根本賺不到錢。


2、因為大多數(shù)人都不懂茶,所以大量以次充好的情況發(fā)生。(注意了,很多看似很懂茶的人也是完全不懂的)同時,大多數(shù)人其實不具備基礎(chǔ)品鑒能力。


3、沒有標準。中國茶葉體系復雜,品種多樣,一直以來就沒有統(tǒng)一的標準。


4、沒有真正的品牌。除了少數(shù)幾個以品類主導的品牌,基本沒有跨品類的強勢品牌,總體格局多而不強。


5、從業(yè)者的思維非常傳統(tǒng),缺乏創(chuàng)新。至今仍是茶城,茶博會這種落后的流通方式占據(jù)交易的主流。而且我個人參加過好幾次茶博會,永遠都是千篇一律的。


06

在剛剛描述的市場中,讓你去創(chuàng)業(yè),你會走什么路線呢?


我以前琢磨過,還跑了幾乎所有主要的茶葉產(chǎn)區(qū)。


1、建立一個品牌 ,來創(chuàng)造溢價。

2、重新定義喝法。

3、要創(chuàng)建一個強力的渠道。

4、創(chuàng)建一個標準。


想是想得挺好的,但后來我算了一下,這事沒得做。因為:太燒錢。


看不到的成本太多,多到嚇人。就拿小罐茶的那個罐子來說,你找供應鏈打聽一下就知道,從原創(chuàng)設(shè)計到開模再到量產(chǎn),沒有500萬,搞不定。


所以制約中國茶行業(yè)老玩家的還有一個現(xiàn)實而骨感的條件,大多數(shù)茶企,就是小作坊,沒有資本。


比如福建南平,就是武夷山那里,從高鐵站到山腳下,幾十里連綿不絕的都是小廠,大多數(shù)就是一家人自己注冊個個體戶搞搞,年份好的時候,賺個幾百萬,年份不好的時候還要賠錢。根本沒有足夠的實力去挑戰(zhàn)國際巨頭。


而中國數(shù)以百萬計的茶企,99%都是小作坊。


07


1、建立一個品牌,來創(chuàng)造溢價;

2、重新定義喝法;

3、要創(chuàng)建一個強力的渠道;

4、創(chuàng)建一個標準。


這四點其實是快速消費品的玩法。只有精通快速消費品的人才有可能在茶葉領(lǐng)域逆襲。


立頓這幾年在中國的銷量其實沒有很大提升。主要原因是:袋泡茶已經(jīng)不酷了。已經(jīng)不是區(qū)分圈層的產(chǎn)品了。口味上來說,只能說是普通,比喝白開水強。


我們沒有可能走立頓的成功之路顛覆立頓,因為他已經(jīng)占盡了他的賽道上的所有的優(yōu)勢和資源,我們要另辟蹊徑。


這就是我所理解的小罐茶的起點。以快速消費品玩家的所有頂級標準來定義產(chǎn)品。本質(zhì)上和立頓、雀巢是一樣的。只是實現(xiàn)路徑根據(jù)時代改變了。


三年前,我剛看到小罐茶這個牌子的時候,眼前一亮。但是我很懷疑他能不能做出來。原因就像今天很多人噴的一樣:那么貴,有人買嗎?


后來的答案是:有。我覺得因為貴而噴,是不理智的。GUCCI的包包,BURBERRY的風衣哪個便宜了?存在即合理。


小罐茶在電商上的客單價是1200元,幾乎是行業(yè)平均值的十倍。主要用戶其實不是土老板,年齡段分布在18-35歲。(不相信的話,在噴之前,可以去買電商數(shù)據(jù)軟件扒一下數(shù)據(jù))線下偏老一點,20-40歲,這是和大多數(shù)網(wǎng)文說的完全不一樣的。


無論是雀巢旗下的Nespresso重新定義了咖啡,還是日本的Hacci將蜂蜜及其周邊產(chǎn)品賣到了貴婦圈風靡,都是因為抓住了消費者切實存在的需求,抓住了品類的空檔,抓住了品類中價格段的空缺,價格意味著圈層。


08


其實,對小罐茶的詬病,很多是來自于對他掌門人過去操盤項目的公式化概括。一句話以蔽之,就是他就是來撈快錢的。


事實上,已經(jīng)賺到一大筆錢的人,對再賺一筆錢的興趣并不一定很大。每個人的閾值都會提高。直到我發(fā)現(xiàn)小罐茶在黃山的大動作,我才看到了他真正的野心。


一個想賺快錢的人,是不會投資15個億去造一個茶葉工廠的。


一個敢砸15億去造工廠的人,是有150億,1500億的野心的。


我們都被他的營銷假象騙了。他選擇這根賽道是因為他發(fā)現(xiàn)這里有他能夠降維打擊的空間,是能夠?qū)崿F(xiàn)一個更巨大的野心的戰(zhàn)場。


因為,茶葉是少數(shù)還沒有完成代際升級的品類。這里不是小罐茶,也會有別人來引領(lǐng)一次代際升級。


其實,中國需要更多小罐茶,或者任何一種能夠提供優(yōu)質(zhì)工業(yè)化解決方案的茶葉企業(yè)。那么市場自然充分競爭中,大量問題都會自己解決。同時,中國茶葉市場才能從農(nóng)業(yè)世代演進到工業(yè)時代。


09


茶葉品牌化比較好理解。但品牌化為什么大家都做不好,是因為他還沒有實現(xiàn)工業(yè)化。注意,工業(yè)化不代表不好,手工不代表好。比如非工業(yè)化生產(chǎn)的牛奶都有大量細菌。


什么是茶葉工業(yè)化?


所謂茶業(yè)工業(yè)化是:中國茶葉從傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工方式向現(xiàn)代化工業(yè)制造、智能制造轉(zhuǎn)型的革新。長期以來人們都是以農(nóng)產(chǎn)品視角看待中國茶葉,從育種栽培、茶園管理,到茶葉初制和精制,再到分裝、倉儲及物流都是相對傳統(tǒng),把這個整個流程都工業(yè)化,是代際升級的必經(jīng)之路。


比如采摘。


中國大概有4500萬畝茶園,每年的采摘季節(jié),超過上千萬農(nóng)村勞動力大軍上山采茶,目前采茶工人年齡普遍較大,大部分在50歲以上,而年輕人不愿意從事采茶工作,這將導致在未來20年可能出現(xiàn)無人采茶的狀況,同時人工采摘隨意性強,容易產(chǎn)生不同等級的原料混采,茶葉外觀不勻整、不美觀,導致茶葉加工品質(zhì)不穩(wěn)定。


另一方面,中國的茶園全部處于中南部山區(qū),地形復雜,采茶作業(yè)環(huán)境較差,手工采茶勞動強度大、效率低,而茶葉工業(yè)4.0就是通過AI智能技術(shù),研發(fā)智能采茶機器人,希望這些機器人可以精準識別單芽、一芽一葉等各等級茶葉鮮葉,精確采摘芽葉并進行收集分類。


再比如罐裝。


好茶是活的,是新鮮的。但是空氣、光線、水分、外力、手觸都會悄無聲息地破壞這種活性。更別說大多數(shù)中國茶葉作坊都是1688上批發(fā)地,衛(wèi)生程度自行想象。


而茶行業(yè)地首個鋁罐在線充氮封裝工藝,從罐裝到充氮封膜,再到再次稱重、視覺檢查以剔除不符合國標的產(chǎn)品,直到塑封,整個過程全部由智能化、全自動機械手臂完成,徹底隔絕了來自空氣、陽光、水分、外力和手觸對茶葉的品質(zhì)影響。


光這一條線就花了2年多,600萬。


還有現(xiàn)代化的供應鏈。這是衡量一個產(chǎn)業(yè)鏈條是否已經(jīng)進化成熟的重要指標。


我調(diào)研了一下小罐茶的供應鏈。


給蘋果生產(chǎn)鋁制品的的長盈;得過紅點獎的裕同、世博會官方印刷商當那利;服務蒙牛、伊利、光明等國內(nèi)知名乳品商的全為;還有眾誠、高陶、富云帝、梅特勒、石田等等,全都是一流供應商企業(yè)。


能否實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同,是一個實體企業(yè)有沒有邁入新時代的標志。


小罐茶,不只是做茶,而是在重構(gòu)茶產(chǎn)業(yè)鏈。


010


在我們的《在這里改變偏見》欄目,我們分析過拼多多,分析過瑞幸咖啡。后臺也有人罵我,但是我是無動于衷的。


因為我相信:如果一個事情存在,而你覺得很不合理。那么問題主要是出在你自己身上。


有時候,我們看不懂為什么拼多多上超便宜的產(chǎn)品有人買,本質(zhì)上和你看不懂為什么這么貴的茶葉也有人買是一模一樣的。很多人覺得拼多多是騙窮人,又覺得小罐茶是騙智商稅。本質(zhì)上和你喜歡買MUJI,都一樣。


這還不是重點,重點是,我認為小罐茶想做的真正的事情是成為茶葉的領(lǐng)導品牌,并定義及引領(lǐng)它的工業(yè)化標準。


經(jīng)小罐茶的點燃,茶行業(yè)的升級變革已經(jīng)開始,這是一個不可逆的趨勢,未來會有更多的小罐茶們誕生,小罐茶只是其中一個路徑。


這也是中國經(jīng)濟發(fā)展迄今,大量行業(yè)應該去做的事情。


小罐茶對于茶行業(yè)最大的價值在于,它做到了市場端的品牌化,加工端的工業(yè)化,上游端的生態(tài)化,帶動整個行業(yè)升級。


這不只是做茶,而是在做茶產(chǎn)業(yè)。


如果只是從營銷文案角度來解讀,我覺得這是把小罐茶看輕了。小罐茶的成功,核心在于其底層產(chǎn)業(yè)架構(gòu)的重構(gòu),營銷只是浮于表面的皮毛小技,整整聰明的人不會,也不應該被這種東西遮住雙眼,更不應該陷入情緒化的批判。


當然,這一場風波也告訴我們:中國企業(yè)要走下去,必須得更穩(wěn)健,不能過度依賴廣告了。


本文代表作者觀點

本文作者:沈帥波 ?

湃動傳媒CEO,旗下微信粉絲矩陣總量500萬,暢銷書《迭代》作者。