一、
2018年馬上就要進(jìn)入尾聲了,回顧今年的古茶市場,用“慘不忍睹”來形容,一點(diǎn)都不過分,更有甚者,將之稱為“消費(fèi)降級元年”。
市場形勢不好,庫存大量積壓,消費(fèi)者購買力下降……總之一句話,不走貨。就連近年來一直備受關(guān)注的古樹茶市場也不好,2018年頭春時候,源頭成為流量的載體,名山名寨異?;馃?,而等到二春開始,就漸漸冷清下來,之后大多數(shù)茶就積壓在茶農(nóng)手中……
也就是火了清明節(jié)前后十五天的樣子,接下來就是“持續(xù)降溫”,源頭眾山皆冰,茶商如履薄冰,市場一片冰心,豈妄言哉?
源頭眾山皆冰指的是源頭的茶農(nóng)對于2018年古茶價格預(yù)估過于樂觀,一律像冰島靠齊;
茶商如履薄冰即收茶的茶商持觀望態(tài)度,不敢輕易下手;
市場一片冰心這句就不過多解釋了!
二、
滑稽的事情發(fā)生了,是源于一次我去朋友的店里喝茶(他是茶商),一位復(fù)購的消費(fèi)者突然詢問2018某個山頭茶的價格時,發(fā)現(xiàn)價格比去年上漲了很多,后因不能接受拂袖而去。于是我們就此事展開了探討,并達(dá)成了共識。
一方面,有需求的消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)山頭茶價格猛漲之后,大都以為茶商在漫天叫價只為獲取更高額的利潤;另一方面,當(dāng)茶農(nóng)庫存大量積壓時,便抱怨茶商過度炒作,導(dǎo)致自己的茶無法出售;
于是處在消費(fèi)端和供給端的中間環(huán)節(jié)(茶商)就出現(xiàn)了兩難的境地,用句李白的詩句來形容就是:欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿山。
我們并不排除山頭茶有炒作的嫌疑,但畢竟是少數(shù)人和少數(shù)山頭,今年因?yàn)槊矫挠绊懥χ饾u擴(kuò)大,名山名寨成為流量的載體,少數(shù)人是來自外地的閑散茶人,因?yàn)樾枰牧可?,所以愿意花費(fèi)更高的價格去買單,而這種現(xiàn)象讓消費(fèi)者錯誤的以為今年的古茶原料價格將大幅度上漲說句不夸張的話,庫存積壓并不只限于茶農(nóng),其實(shí)茶商也有很大的庫存,稍有積累的茶商,就算不收新茶,運(yùn)作三年應(yīng)不存在很大的問題,所以問題是共同存在的,不應(yīng)該相互抱怨,而應(yīng)該共同探究;
另一方面,對于消費(fèi)者,茶商肯定愿意底價收購原料,加工成成品之后底價流入消費(fèi)端,這樣一來茶商或品牌商運(yùn)營壓力小,風(fēng)險??;但古樹茶本身的產(chǎn)品屬性決定了其價值,所以價格上漲是必然的;
所以當(dāng)所有的鍋都甩給茶商或品牌商時,這個鍋我們不背!
三、
同時這也給部分茶商透露了兩個信息。
一是供應(yīng)鏈的問題,茶商或品牌應(yīng)該在源頭建立成熟的供應(yīng)鏈,在源頭形成“茶農(nóng)+初制所+合作社+公司”的體系,并與茶農(nóng)制定合理的合作制度和價格體系,這樣在保證茶農(nóng)利益的同時,茶商也能獲取相對合理價格的原料;
一是品牌問題,一直以來,我們都在談?wù)撋筋^古茶價值的問題,對于古茶,重要的不是“價格高不高”,而是“古茶值不值”,這個值不值應(yīng)該由誰去賦予或體現(xiàn)呢?只有品牌。只有品牌你能增加產(chǎn)品的附加值,價值賦能渠道商,深度服務(wù)消費(fèi)者。
可以確切的是,如今的山頭茶,已經(jīng)過了那個“一人一車一茶農(nóng),走遍天下都不怕”的原料時代了。