某茶葉資訊網(wǎng)站花5萬元購買了一餅知名茶人陳國義簽名版的“88青”普洱老茶(“88青”,是行內(nèi)人士對勐海茶廠1988年至1992年出品的7542青餅的統(tǒng)稱。它是一批有一定數(shù)量的普洱茶青餅,主要原料是喬木茶菁制作)。在北京茶博會上舉行“開餅儀式”時,被資深茶友品鑒為仿品。天價茶餅,怎么品飲,如何鑒別?為此記者采訪了河北省知名茶葉收藏家趙玉光先生。據(jù)趙先生介紹,”88青”可以說是這20年來引領(lǐng)普洱茶從小眾市場走向大眾市場,引發(fā)無數(shù)財富夢想,引爆普洱熱的導(dǎo)火索。自號級茶、印級茶之后,普洱老茶出現(xiàn)了一個斷層,能夠接得上歷史、又有一定陳期的,只有88青餅,故其在市場上一路走紅。
下面一系列數(shù)據(jù)可以說明問題:1993年,900元港幣一件貨,84片。2000年,350元人民幣,1片。2011年,深圳茶博會,38000人民幣,1片。2013年,北京茶博會爆出的此次事件中,更是漲至50000人民幣一片。20年時間,身價爆漲5000倍。
鑒別老茶的真?zhèn)慰梢杂卸喾N方法。譬如,看包裝的棉紙,可找勐海廠老工人鑒定。棉紙放了二十年,上面的油墨、印刷所呈現(xiàn)出來的特征現(xiàn)在完全無法復(fù)制;看茶底,故意造舊的茶其葉底沒有韌性;品滋味,仿品茶的滋味信息雜亂,品飲沒有愉悅感。如果單純從香氣和滋味上認(rèn)定一款老茶的真?zhèn)?,還是有些武斷了。因為,首先是年期問題。88青餅所涵蓋的年期是有一定跨度的,一般的說法認(rèn)為從1988年至1992年這段期間的7542皆統(tǒng)稱為“88青”。那么,不同年期,不同批次的茶,自然在品質(zhì)上還是會有所差別的。其次,倉儲情況,隨著88青餅?zāi)昶诳缍缺蝗諠u拉開,各種各樣倉儲狀況的茶都被包括在里面,如濕倉、干倉等。生普的后期轉(zhuǎn)化非常關(guān)鍵,即便是同一批茶,倉儲條件不同,其表現(xiàn)出來的茶性也會大相徑庭。
為了闡明自己的觀點,他特將自己收藏的兩餅“88青”拿出來演示。
當(dāng)天主泡的是專業(yè)茶藝技師崔珊。
茶還沒正式開泡,斗茶的火藥味就出來。資深茶友趙冬梅提議,為了顯示公平,兩款茶都用蓋碗泡,而且是一左一右同時開泡。這樣可以讓品飲者很直觀地感受到兩款茶的區(qū)別。這一提議雖然很專業(yè),但遭到了其他茶友反對,理由是,此次斗茶雖然是為了找出不同倉儲情況下對茶的影響,但“88青”是很珍貴的老茶,對任何人來說都是難得的品鑒機(jī)會,用蓋碗左右手同時開泡,泡茶者難免會顧此失彼,不能充分發(fā)揮出茶的特性,可惜了這次機(jī)緣。經(jīng)過一番爭論,最后大家還是決定用紫砂壺一款一款進(jìn)行沖泡。
趙先生首先演示的一款“88青”,2000年從臺灣商人手中購得。
這款茶一開湯,就讓人聞到了一種非常特別的氣味,很淳樸的、大自然的香氣,而且?guī)в悬c兒那種有年份的梅子香味,但很遺憾,香氣中摻雜了絲絲的倉土味。茶湯入口,在熱騰騰的香氣之間,讓人明顯感受到年代帶給它的獨特滋味。茶湯方面,甘、潤,醇、香。那種甜,是細(xì)水長流的甜,甘甜在口中,尤其以舌底兩側(cè)最為明顯。唯一不足是喉韻欠佳,十幾泡之后,鎖喉的感覺逐漸顯現(xiàn)。給人感覺,轉(zhuǎn)化還沒有結(jié)束??梢园阉稳莩墒侨鲱^的美少婦。第二款“88青”是從香港著名茶人葉榮枝手中購得,也是定義“88青”的標(biāo)竿。同上一款茶相比,這款茶一開湯,湯色更顯栗紅剔透,香氣也純正持久,而且陳韻飽滿,回甘強(qiáng)勁,兩三泡之后舌底便有鳴泉之感。認(rèn)真與前一款相比,這款茶多了一種醇美的蜜香、收斂了的清香和一縷縷甜香陳化而形成的獨特韻味。不停地注水,輕輕松松就達(dá)了二十余泡,而且在十多泡之后,雖然湯色變淡了,但味道更覺清甜。細(xì)品之下,便覺較前一款茶多了些叫做氣質(zhì)的東西。
茶人點評
趙先生(專業(yè)茶品收藏家)我認(rèn)為這兩款茶都是正品,之所以在口感上有如此大的差別,主要是后期倉儲情況不同。這也更進(jìn)一步證明了不同的倉儲條件,會陳化出不同的老茶口感。
杜先生(媒體人) 第一次喝這種上了年份的老茶,一喝就喜歡上了,但我個人還是有一些擔(dān)心的。普通消費者如何消費這些奢侈品級別的老茶,如何區(qū)別它的真?zhèn)危瑢嵲谑且坏离y以逾越的鴻溝。畢竟現(xiàn)在出現(xiàn)了不少叫人擔(dān)心的案例,這種茶越陳越香是它的特點,區(qū)別真?zhèn)斡语@得重要。但在這么長時間內(nèi),茶品是不是能夠一直保存得很好,而且相關(guān)的保存和檢測標(biāo)準(zhǔn)似乎也不是很明確。
熊先生(資深茶友)兩款茶從香氣、口感上都有一定的差別,但我們確實不能據(jù)此就認(rèn)定某一款茶不夠“正宗”。當(dāng)然很明顯,后一款茶轉(zhuǎn)化的完全,滋味更質(zhì)樸些。但前一款茶,喝到后期,口腔內(nèi)的稠厚感很不錯。我很期待,把它放在我們北方倉中校正,在三年、五年之后,它會有怎樣不俗的表現(xiàn)!