稅茶與榷茶是唐宋王朝茶業(yè)政策的核心,茶業(yè)政策的一系列規(guī)章制度莫不因它而立。唐宋時(shí)期四川地區(qū)的稅茶與榷茶是國(guó)家茶業(yè)政策的具體貫徹,然而,唐宋王朝在四川地區(qū)的茶業(yè)政策又有自身的特點(diǎn),其特點(diǎn)表現(xiàn)在兩方面:一是四川地區(qū)稅茶較早,榷茶較晚,稅茶、榷茶的機(jī)構(gòu)屢次變更;二是榷茶范圍先從四川局部展開(kāi),逐漸向四川全境推行。唐宋王朝在四川地區(qū)的稅茶、榷茶:一方面增加了政府的財(cái)政收入,為鞏固封建王朝邊防作出貢獻(xiàn),另一方面加重了四川地區(qū)茶農(nóng)的負(fù)擔(dān),阻礙了四川地區(qū)的茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,產(chǎn)生了負(fù)面的影響。
關(guān)鍵詞:唐宋;四川;稅茶;榷茶
引言
關(guān)于唐宋時(shí)期稅茶與榷茶的研究,學(xué)界的研究視野聚焦稅茶與榷茶制度在全國(guó)的發(fā)展變化,具有全局性①[1-4]。然而,學(xué)者們關(guān)注唐宋時(shí)期四川地區(qū)②[5-6]的稅茶與榷茶側(cè)重于梳理茶業(yè)政策的線索③[7-8],因此,學(xué)界在研討唐宋時(shí)期四川地區(qū)的稅茶、榷茶的變化及稅茶機(jī)構(gòu)的變遷存在諸多不足,還有深入探討的空間。為此,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討唐宋時(shí)期四川地區(qū)稅茶、榷茶政策的演變及稅茶、榷茶機(jī)構(gòu)的變遷。
①賈大泉[1],黃純艷[2]刊文探討了唐代茶法;林文勛[3],黃純艷[4]在其著作當(dāng)中深入研究了宋代的茶業(yè)政策。
②本文界定唐宋時(shí)期四川地區(qū)根據(jù)《新唐書(shū)·地理志》[5]《宋史·地理志》[6]所記載的范圍:唐代之劍南道,山南西道所轄區(qū)域在今四川省境內(nèi);宋代之成都府路,利州路所轄區(qū)域在今四川省境內(nèi)。
③李敬洵專(zhuān)題討論唐代四川地區(qū)的茶法[7];賈大泉,陳一石梳理了四川歷代茶業(yè)政策[8]。
一、
唐宋時(shí)期四川地區(qū)的稅茶
1.稅茶的源流
安史之亂給繁榮富強(qiáng)的唐王朝以致命打擊。其后,藩鎮(zhèn)割據(jù)“擅署吏,以賦稅自私,不朝獻(xiàn)于廷”[7]5921。方鎮(zhèn)割據(jù),節(jié)度使擅自任命屬吏,隨意截留朝廷賦稅。唐王朝國(guó)庫(kù)空虛,財(cái)政面臨舉步維艱之困境。為緩解財(cái)政危機(jī),開(kāi)辟稅源,提高稅率,雖屬治標(biāo),然在當(dāng)時(shí)財(cái)政捉襟見(jiàn)肘的情況下仍不失為立竿見(jiàn)影的務(wù)實(shí)之舉。
四川是茶的原產(chǎn)地,也是人工種茶、飲茶最早的地區(qū)。由于飲茶有解酒、止渴、提神祛疲勞、解悶等功效,故飲茶習(xí)俗迅速傳播,歷魏晉南北朝至唐宋竟蔚然成風(fēng)。唐人封演云:“古人亦飲茶耳,但不如今人溺之甚。窮日盡夜,殆成風(fēng)俗?!盵9]47李玨亦云:“茶為食物,無(wú)異米鹽。于人所資,遠(yuǎn)近同俗,既祛渴乏,難舍斯須,田閭之間,嗜好尤切?!盵10]4053地不分東西南北,人不別貴賤老幼,都時(shí)刻離不開(kāi)茶。社會(huì)需求刺激社會(huì)生產(chǎn),古今皆然。種茶、制茶、販茶便作為一種新興產(chǎn)業(yè)驟然勃興,發(fā)展迅猛,規(guī)模巨大,從業(yè)者眾?!敖慈耸捕圆铻闃I(yè)?!盵11]5262歙州祁門(mén)縣(今安徽省祈門(mén)縣)“邑之編籍民五千四百余戶(hù)。其疆境亦不為小,山多而田少,水清而地沃,山且植茗,高下無(wú)遺土。千里之內(nèi),業(yè)于茶者七八。......每歲二三月,賫銀緡繒求市,將貨他郡者,摩肩接跡而至”[12]3737。商人以追求經(jīng)濟(jì)利益最大化為目標(biāo),眾多商人云集茶葉市場(chǎng),說(shuō)明茶葉利潤(rùn)豐厚,引起財(cái)政面臨困境的朝廷關(guān)注,開(kāi)辟新稅源,稅茶勢(shì)在必然。
建中元年(780),唐德宗即位的第二年,為應(yīng)付財(cái)政危機(jī),采納宰相楊炎建議,實(shí)行“兩稅法”。“兩稅法的核心是地稅和戶(hù)稅......又融合了租庸調(diào)法而產(chǎn)生的新稅法?!盵13]119這里的地稅主要是農(nóng)業(yè)稅,農(nóng)業(yè)稅調(diào)整(提高)了,工商稅自然也得想法多征。于是在“兩稅法”實(shí)行兩年多后,判度支趙贊以請(qǐng)為“署常平輕重本錢(qián)”為名,開(kāi)征商稅得到朝廷批準(zhǔn)后,便“于諸津要置吏稅商貨,每貫稅二十文,竹木二十文,竹木茶漆皆什一稅一,以充常平之本”[10]334。判度支趙贊稅茶,需要注意三點(diǎn):
第一,“于諸道津要置吏”收稅,這其實(shí)是過(guò)稅,過(guò)稅在肅宗、代宗時(shí)期已經(jīng)實(shí)行①[14],當(dāng)時(shí)只是千文以上才收稅,收多少?zèng)]明文規(guī)定。
第二,收稅對(duì)象是“商貨”,這就包括一切商品,而不是專(zhuān)門(mén)針對(duì)某一種商品。
第三,規(guī)定稅率。一般商品“每貫二十文”,即0.2%,而竹木茶漆的稅率則是10%,比一般商品高4倍。
上述三點(diǎn)表明趙贊征稅稅目雖包括茶,但不是專(zhuān)門(mén)對(duì)茶征稅,因此還難說(shuō)這是稅茶,如果一定要說(shuō)是稅茶,那也僅是稅茶的先導(dǎo)而已。這次以“充常平之本”名義征稅,只實(shí)行一年多。建中四年(783)八月“涇原兵變”,德宗出逃奉天(今陜西省乾縣),面對(duì)叛軍圍攻,為籠絡(luò)人心,改元興元。興元元年(784)正月制曰:“諸軍、諸道應(yīng)赴奉天及收京城將士,并賜名奉天定難功臣。其所加墊陌錢(qián)、稅間架、竹、木、茶、漆,榷鐵之類(lèi),悉宜停罷。”“赦下,四方人心大悅?!盵15]7392處于逃難之際的唐德宗為獲得民心,將趙贊征稅項(xiàng)目,悉數(shù)罷停。
唐德宗貞元九年,茶稅成為特種稅。史載:“貞元九年正月,初稅茶。先是諸道鹽鐵使張滂奏曰‘伏以去歲水災(zāi),詔令減稅。今之國(guó)用,須有供儲(chǔ)。伏請(qǐng)于出茶州縣,及茶山外商人要路,委所由定三等時(shí)估,每十稅一,充所放兩稅。其明年以后所得稅,外貯之。若諸州遭水旱,賦稅不辦,以此代之?!t可,仍委滂具處置條奏?!盵10]2128“茶之有稅,自此始也?!盵10]376“貞元九年,張滂奏立稅茶法???guó)有茶山,及商賈以茶為利者,委院司分置諸場(chǎng),立三等時(shí)估為價(jià),為什一之稅。”[16]1886張滂以“遭水旱”為借口征稅,建中三年(782)趙贊以“以充常平之事”為托辭征稅,本質(zhì)是一樣的,都是增加國(guó)家財(cái)政收入,但征稅對(duì)象、范圍卻有不同。趙贊征稅對(duì)象是“商貨”,稅目眾多,茶僅是其中之一;張滂征稅對(duì)象只有一個(gè),就是茶。趙贊在“諸道津要置吏”收稅,而張滂還專(zhuān)對(duì)“出茶州縣,及茶山外商人要路”置吏收稅,這不僅涉及茶商,還涉及茶農(nóng),這才是真正的稅茶。《舊唐書(shū)》云:“茶之有稅,自此始也?!盵10]376其實(shí)就是說(shuō)專(zhuān)門(mén)對(duì)茶征稅,是從貞元開(kāi)始的。貞元稅茶之后,整個(gè)中晚唐、歷五代至于宋初,并被后世王朝相繼沿襲,其間因各種原因偶爾暫停,但旋即復(fù)征,總趨勢(shì)是稅率增高,穆宗時(shí)達(dá)到50%②[5]1382,茶稅監(jiān)管控制日益嚴(yán)密。
2.四川地區(qū)稅茶機(jī)構(gòu)的變遷
唐代四川地區(qū)稅茶是全國(guó)稅茶政策在當(dāng)?shù)氐木唧w貫徹實(shí)施。安史之亂對(duì)河南、河北及中原地區(qū)沖擊極大,但對(duì)四川的影響相對(duì)較小,朝廷對(duì)四川的統(tǒng)治較為穩(wěn)定,地方官吏遵照?qǐng)?zhí)行中央政令。在稅茶方面,有別于全國(guó)其他地區(qū),主要是負(fù)責(zé)征收茶稅的官員及機(jī)構(gòu)屢次變更,大致經(jīng)歷了三個(gè)階段:
第一階段:貞元九年(793)至長(zhǎng)慶元年(821),鹽鐵司主管,張滂等人負(fù)責(zé)[17]153。
貞元九年(793)鹽鐵使張滂稅茶之議被認(rèn)可,并“委滂具處置條奏”,即令張滂主持全國(guó)茶稅的征收,當(dāng)然包括劍南三川,但此事進(jìn)展并不順利。因?yàn)樵趶堜瓒惒枨耙荒甑呢懺四?792),已有詔令將全國(guó)財(cái)富分為東西兩大塊,東南由戶(hù)部侍郎為諸道鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使張滂負(fù)責(zé),西部三川(劍南西、劍南東和山南西道)以戶(hù)部尚書(shū)判度支班宏負(fù)責(zé)[16]1886。對(duì)于這樣的分工,班宏、張滂都不甚滿(mǎn)意。按職責(zé)區(qū)分,度支主要管支出,賦稅征收歸鹽鐵,而現(xiàn)在鹽鐵部分職權(quán)被侵占,張滂不高興,因其本官戶(hù)部侍郎,是班宏戶(hù)部尚書(shū)的副手,對(duì)工作挑肥揀瘦,也有意見(jiàn),故“互有長(zhǎng)短”,后來(lái)由宰相出面上報(bào)德宗才最終定下來(lái)[16]1886。接著班宏去世,司農(nóng)少卿裴延齡以“守本官,權(quán)領(lǐng)度支”。新官上任自然想有所表現(xiàn),當(dāng)自己所轄區(qū)內(nèi)之事他人插手,也有所不甘,但面對(duì)官階比自己高,又自知“不通殖貨之務(wù)”[10]3720,自然不能與張滂對(duì)抗,因此“自裴延齡專(zhuān)判度支,與鹽鐵益殊途而理矣”[16]1886。度支與鹽鐵各負(fù)各自的職責(zé),三川財(cái)富仍歸度支(茶稅除外),茶稅則由鹽鐵主管,四川稅茶遂得以順利進(jìn)行。從這以后,經(jīng)順宗至憲宗都執(zhí)行張滂擬定的各項(xiàng)規(guī)章制度,一直到穆宗。
第二階段:長(zhǎng)慶元年(821)至太和元年(827),負(fù)責(zé)人牛僧儒、崔元略[17]359。
穆宗即位,稅茶幾經(jīng)變易。先是“鹽鐵使王播圖寵以自幸,乃增天下茶稅,率百錢(qián)增五十”,接著改變以前由鹽鐵主管三川茶稅而為“兩川以戶(hù)部領(lǐng)之”[5]1382。唐朝后期,“戶(hù)部司已成為供給文武京官俸料,掌管?chē)?guó)家后備經(jīng)費(fèi),與度支司和鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)司鼎足而立的財(cái)政三司之一,躋身于職事繁劇,地位輕重的官司之列”[17]292。以戶(hù)部領(lǐng)四川茶稅,顯然與保證或提高文武京官俸祿有關(guān),這正是鹽鐵使王播“圖寵以自幸”的手段之一。然而,戶(hù)部一來(lái)“職事繁劇”,二來(lái)戶(hù)部在地方?jīng)]有監(jiān)院、巡院,四川以茶稅所征錢(qián)物,如何運(yùn)往京師是必須要解決的問(wèn)題。于是便委托度支辦理,而度支采取的辦法,則是讓巡院(度支在京城的下屬機(jī)構(gòu))“于上都召商人便換”[9]4913。所謂“便換”,就是“飛錢(qián)”,召茶商來(lái)京師將貨款交給巡院,由巡院開(kāi)票據(jù),茶商拿票據(jù)到產(chǎn)茶州縣有關(guān)機(jī)構(gòu)或商號(hào)取款購(gòu)茶,而度支巡院以“便換”所得收入轉(zhuǎn)交戶(hù)部,這個(gè)辦法對(duì)茶商交易提供極大方便。這樣以戶(hù)部領(lǐng)兩川稅茶,既增加了戶(hù)部收入,對(duì)兩川茶業(yè)的發(fā)展也有促進(jìn)作用;但是問(wèn)題也不少,因“飛錢(qián)”只方便富商大賈,對(duì)中小茶商無(wú)任何作用,戶(hù)部委度支代收茶稅,難免從中截留。此法實(shí)行大約七年后到文宗即位便被停止。
第三階段:太和元年(827)至開(kāi)成元年(836),負(fù)責(zé)人李德裕、杜元穎等[18]17,20。
“太和元年,戶(hù)部侍郎崔元略與西川節(jié)度使商量,取其穩(wěn)便,遂奏請(qǐng)茶稅事使司自勾當(dāng),每年出錢(qián)四萬(wàn)貫送省。近年已來(lái),不依元奏,三道諸色錢(qián)物,州府逗留,多不送省。請(qǐng)取江西例,于歸州置巡院一所,自勾當(dāng)收管諸色錢(qián)送省,所冀免有逋懸,欲令巡院官李渀與(李)德裕、(劉)遵古商量制置?!盵10]4913這是工部侍郎庾敬休給文宗的奏章,從中不難看出,西川茶稅從太和元年(827)起由“戶(hù)部領(lǐng)之”改為“使司自勾當(dāng)”,也就是歸劍南西川、東川節(jié)度使辦理,西川“每年出銀四萬(wàn)貫送省”。認(rèn)為這樣“穩(wěn)便”。然而帶來(lái)的問(wèn)題也不少。其時(shí),西川節(jié)度使杜元穎為求恩寵(東川、山南西道節(jié)度使史籍失載),巧索珍異進(jìn)獻(xiàn)皇上,軍需糧食都敢克扣[10]4262哪里把國(guó)家稅收放在心上,竟截留茶稅所征財(cái)物,以致拖欠。于是決定在歸州設(shè)置巡院,辦理運(yùn)送由茶稅征收各種錢(qián)物,不使拖欠;但這是權(quán)宜之計(jì)而已,并未解決根本問(wèn)題?!伴_(kāi)成元年,李石以中書(shū)侍郎判收茶法,復(fù)貞元之制也?!盵16]2121西川節(jié)度使主持稅茶執(zhí)行近十年終被停止,仍舊恢復(fù)貞元時(shí)的鹽鐵使掌管茶稅。另,四川地區(qū)稅茶歸屬幾次變化,不可避免地影響茶稅收入的增減,具體數(shù)字史籍失載,不得詳知,但從以下兩個(gè)數(shù)字對(duì)照,或可知其大概。貞元九年(793),張滂“初稅茶,歲得四十萬(wàn)貫”[10]376。這是全國(guó)的稅額;太和元年(827),四川稅茶由“使司自勾當(dāng)”,定額為四萬(wàn)貫。由此可知,四川稅茶為全國(guó)稅茶的十分之一。其后,四川稅茶的管理歸屬亦頗有變易。唐末劍南節(jié)度使擁兵自重,獨(dú)霸一方,相互攻伐,在各自控制區(qū)域內(nèi)任意征稅(包括茶稅),任意截留,乃至“全蜀賦稅,不供天府”[12]410,僅在形式上與朝廷保持關(guān)系,“歲時(shí)但貢奉而已”[11]5120。
五代,四川地區(qū)為孟蜀竊據(jù),實(shí)行榷茶直至覆亡。宋初仍稅茶,正如宋人潛說(shuō)友所說(shuō):“茶稅起于唐。利日益滋,法日益詳,縣官因以佐大農(nóng)、寬輿賦,遂為經(jīng)常之制。國(guó)朝初,循唐舊”[19]478?!把婆f”,是指全國(guó),就四川而言,則另有措施。乾德三年(965),宋太祖滅孟蜀,“深知東南數(shù)路茶法之害,制詔有司一切弛放,任令通商”[20]1。宋初,“天下茶皆禁,唯川峽、廣南聽(tīng)民自賣(mài)”[6]4286。這是改孟蜀的榷茶為稅茶,具體辦法是:“茶園稅每三百文折納絹二匹,三百二十文折納綢一匹,十文折納綿一兩,二文折納禾草一束”[20]1。納稅之后,便可任令通商,不過(guò)只限于川峽數(shù)路,超越本區(qū),“則禁出境”[6]4269。此法一直實(shí)行到神宗熙寧七年(1074),“川峽、廣南州軍止以土茶通商,別無(wú)茶法”[21]6547。據(jù)統(tǒng)計(jì),唐五代四川地區(qū)茶葉產(chǎn)量大約在1000萬(wàn)斤左右[22]88,由此可見(jiàn),四川地區(qū)茶稅對(duì)封建政府財(cái)政收入的重要性可見(jiàn)一斑。
二、
唐宋時(shí)期四川地區(qū)的榷茶
1.榷茶的緣起
榷茶最先起于唐文宗時(shí)“上訪以富人之術(shù)”。工部尚書(shū)、充翰林侍講學(xué)士李訓(xùn)、太仆卿兼御史大夫鄭注:“乃以榷茶為對(duì)。其法,欲以江湖百姓茶園,官自造作,量給直分命使者主之。帝惑其言,乃命王涯兼榷茶使。”[10]4400吏部尚書(shū)、檢校司空王涯復(fù)領(lǐng)鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使,“表請(qǐng)使茶山之人,移植官場(chǎng),舊有貯積,皆使焚棄,天下怨之。九年,以事誅。而令狐楚以戶(hù)部尚書(shū)、仆射主之,以是年茶法大壞,奏請(qǐng)付州縣,而入其租入戶(hù)部,人人悅焉”[16]4400。這樣,王涯榷茶之法施行五年后終被廢止。不過(guò),這次榷茶,對(duì)四川沒(méi)有任何影響,因?yàn)閺奶驮?827)起,到開(kāi)成元年(836)間,四川茶稅事是“使司自勾當(dāng)”,由節(jié)度使主管,王涯雖為鹽鐵使、榷茶使,卻管不到四川榷茶之事。五代時(shí)期,四川亦曾榷茶。蘇轍云:“五代之際,孟蜀竊據(jù)國(guó)土,國(guó)用褊狹,始有榷茶之法?!盵23]787孟蜀榷茶的具體作法,史籍失載,語(yǔ)焉不詳,但榷茶之法亦隨孟蜀之覆亡而被廢止。
由此可知,唐時(shí)榷茶短暫,尚未波及四川;而孟蜀榷茶,雖在四川,但為時(shí)不久,未形成定制而影響后世或被后世沿襲,故只能說(shuō)是榷茶先導(dǎo),更談不上正式確立榷茶制度。
2.四川地區(qū)的榷茶制度
趙宋立國(guó)不久,便開(kāi)始在已控制的部分地區(qū)榷茶?!独m(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》載:“太祖乾德二年八月,初令京師、建安、漢陽(yáng)、蘄口并置場(chǎng)榷茶?!盵24]131接著“乾德三年(965)九月,以度支郎中蘇曉為淮南轉(zhuǎn)運(yùn)使,曉建議榷蘄、黃、舒、廬、壽五州,置十四場(chǎng),籠其利,歲入百萬(wàn)緍”[24]157。又《宋史·食貨志》載:“宋榷茶之制,擇要會(huì)之地,曰江陵府、曰真州、曰海州、曰漢陽(yáng)軍、曰無(wú)為軍、曰蘄州之蘄口,為榷貨務(wù)六?!盵6]4447不難看出,趙宋榷茶始于乾德二年(964),最初只在局部地區(qū),其后逐步推廣,乃至全國(guó)。不過(guò)那時(shí)榷茶,并不涉及四川。
四川榷茶,始于神宗熙寧七年(1074),即“川茶之法,肇于熙寧甲寅”[21]6644。《宋史》亦載:“(川茶)舊無(wú)榷禁,熙寧間始置提舉司,收歲課三十萬(wàn)?!盵6]4510不過(guò),熙寧七年榷茶只在四川部分地區(qū),“只得于熙、秦、通遠(yuǎn)軍及永寧寨茶場(chǎng)賣(mài)入官”[21]6645。熙寧榷茶之前,川陜境內(nèi)茶葉雖是“任令通商”,但“禁其出境”;現(xiàn)在在熙州(治狄道,今甘肅省臨洮縣)、河州(治今甘肅省臨夏回族自治州東北、和政縣西北)①[20]4、秦州(治成紀(jì),今甘肅省天水市)、通遠(yuǎn)軍(治通遠(yuǎn),今陜西省環(huán)縣)、永寧寨(通遠(yuǎn)軍南120里[25]139),這5個(gè)茶場(chǎng)均在今甘肅、陜西境內(nèi),也就是對(duì)“禁其出境”開(kāi)了一個(gè)口子,即川茶可以販運(yùn)到西夏王朝的邊境交易(陜甘北臨西夏)。神宗慶歷四年(1044)與西夏重訂和約,恢復(fù)雙方商販往來(lái),“西夏對(duì)宋的出口物品有駝、馬、牛、羊、玉、氈毯、藥材、鹽等,宋對(duì)西夏的出口物品有茶、絲織品、糧食、香料、漆器、銅錢(qián)、銀等。特別是茶馬貿(mào)易,對(duì)宋與西夏都至關(guān)重要”[26]302。開(kāi)放川茶,去陜甘交易,無(wú)疑與此有關(guān),然而事關(guān)對(duì)外出口,自然由政府直接控制,熙寧榷茶由此而起。
熙寧七年1074)榷茶,茶場(chǎng)主要設(shè)在今陜西、甘肅境內(nèi),凡5個(gè),而在四川只有永康縣場(chǎng)(在彭州)和名山縣場(chǎng)(在雅州)兩個(gè)茶場(chǎng),這表明熙寧榷茶只榷輸入陜甘的川茶,并不涉及全區(qū)。四川全境榷茶,是幾年以后的事,川茶入陜甘道路艱險(xiǎn),運(yùn)輸困難,致使課利不足,李杞主營(yíng)川茶時(shí),經(jīng)營(yíng)布帛,欲以布息補(bǔ)茶利,“自后又恐買(mǎi)布亦難敷及元數(shù),則乞卻雇回腳車(chē)船,般解入川。洎至鹽法難行,則又乞?qū)⒋ㄖ杏胁枞ヌ幉⑿惺召I(mǎi)”[24]4233。元豐元年(1078),蒲宗閔亦上書(shū)“乃議川陜路民茶息收十之三,盡賣(mài)于官......于是蜀茶盡榷”[27]225。這才是四川全域榷茶,可見(jiàn)四川地區(qū)榷茶也是先局部而后全域的。
其后,哲宗時(shí),四川曾一度廢止榷茶。元祐元年(1086)八月辛卯令曰:“廢罷成都府在城博賣(mài)都茶場(chǎng),止令產(chǎn)茶州縣元置茶場(chǎng)處依未置都茶場(chǎng)日任便販賣(mài)?!盵24]4233不過(guò),沒(méi)有幾年,紹圣四年(1097)二月二十五日陸師閔奏請(qǐng)“復(fù)行榷買(mǎi)川茶,依元豐法不許通商”[21]4468。此后,直到南宋初期,川茶榷茶依元豐法再?zèng)]更改。
為了保證榷茶的順利開(kāi)展,北宋政府在川陜地區(qū)建立了一整套榷茶機(jī)構(gòu)。首先,宋政府在成都建立都大提舉茶馬司,統(tǒng)一管理四川及熙秦榷茶買(mǎi)馬事宜。茶馬司的職責(zé)是“掌榷茶之利,以佑邦用”。茶馬司權(quán)力很大,“應(yīng)產(chǎn)茶及市馬之處,官屬許自辟置,視其數(shù)之登耗,以詔賞罰”[6]6745。并且“有茶及搬茶郡縣,知州、通判、知縣,皆由茶司與轉(zhuǎn)運(yùn)司奏明差注”[20]32。其次,設(shè)置買(mǎi)茶場(chǎng)。榷茶事務(wù)由茶馬司直屬機(jī)構(gòu)—買(mǎi)茶場(chǎng)辦理,產(chǎn)茶區(qū)榷茶事宜由當(dāng)?shù)刂?、通判兼提舉。買(mǎi)茶場(chǎng)監(jiān)官、專(zhuān)典、庫(kù)稱(chēng)、牙人等專(zhuān)職辦理茶葉交易,征收茶稅事務(wù)。茶場(chǎng)監(jiān)官是“茶場(chǎng)所在,州委都監(jiān)、縣委令、佐兼監(jiān)”[21]6205??梢?jiàn),宋政府在川陜四路榷茶是通過(guò)都大提舉茶馬司,買(mǎi)茶場(chǎng)及地方政府等官僚機(jī)構(gòu)協(xié)同辦理榷茶事務(wù),但榷茶具體事務(wù)主要由各地買(mǎi)茶場(chǎng)經(jīng)辦。據(jù)徐松《宋會(huì)要輯稿》卷二九《食貨》統(tǒng)計(jì),北宋時(shí)期,都大提舉茶馬司在蜀地共建立24個(gè)買(mǎi)茶場(chǎng),且24個(gè)買(mǎi)茶場(chǎng)均在成都府路,這是四川榷茶初始時(shí)三四年間的茶場(chǎng)數(shù)。據(jù)馬端臨《文獻(xiàn)通考》說(shuō):“自熙寧七年至元豐八年,蜀道茶場(chǎng)四十一?!盵27]226但未詳述41個(gè)買(mǎi)茶場(chǎng)的名稱(chēng)。因此,我們很難精確統(tǒng)計(jì)北宋各個(gè)時(shí)期買(mǎi)茶場(chǎng)的數(shù)目,但買(mǎi)茶場(chǎng)由24個(gè)增加到41個(gè),表明四川榷茶也是先局部而后逐漸擴(kuò)大到全域的。宋政府通過(guò)各地設(shè)置的茶場(chǎng)壟斷四川地區(qū)茶葉市場(chǎng),以確保政府獲得高額利潤(rùn)。
北宋政府在川陜四路建立榷茶機(jī)構(gòu)的同時(shí),針對(duì)川陜四路實(shí)際情況制定了完備的榷茶措施及辦法。其內(nèi)容涉及買(mǎi)茶場(chǎng)職責(zé)、交易規(guī)則、觸犯榷茶規(guī)章處罰、官員獎(jiǎng)懲考核等各個(gè)方面都有詳細(xì)、具體的規(guī)定,其措施及辦法是:
(1)買(mǎi)茶場(chǎng)職責(zé)按照市價(jià)盡數(shù)悉買(mǎi)園戶(hù)之茶,正斤之外,量加耗茶。每歲民間資金缺乏時(shí),買(mǎi)茶場(chǎng)預(yù)先計(jì)量現(xiàn)錢(qián)、斛斗,召園戶(hù)自愿結(jié)保請(qǐng)借,每貫出息二分;至茶出時(shí),以茶赴官折納。如過(guò)夏季仍不納茶抵償,依法追催。
(2)茶價(jià)政府制定茶價(jià)。通常情況下,官價(jià)茶葉一般是在政府收購(gòu)價(jià)基礎(chǔ)之上再加價(jià)二分至三分。此外,息錢(qián)、頭子錢(qián)、稅錢(qián)、打角錢(qián)由政府征收。
(3)交易原則茶園戶(hù)不得在茶場(chǎng)之外買(mǎi)賣(mài)茶葉,茶商必須到茶場(chǎng)按官價(jià)買(mǎi)茶;官方發(fā)行茶引,按照茶引指定的地區(qū)銷(xiāo)售,并繳納住稅和過(guò)稅;商人與園戶(hù)私相交易,或販賣(mài)無(wú)引私茶,皆許人告捕,并依法斷罪;告捕之人按一斤以上賞錢(qián)三貫文,每十斤加三貫,至三十貫止。
(4)獎(jiǎng)懲考核按規(guī)定數(shù)額買(mǎi)賣(mài)茶葉,歲終審定,超額有獎(jiǎng)、虧額有罰;茶場(chǎng)超額,官員相應(yīng)加官進(jìn)爵,并予以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。茶場(chǎng)監(jiān)官、吏人,收息一百貫文,賞錢(qián)五貫文;若虧五厘以上,罰俸半月,公人笞四十;滿(mǎn)一分,監(jiān)官笞二十,公人杖六十;滿(mǎn)二分,監(jiān)官、公人各加二等,至三分,停止加罪。
由上可知,北宋政府在川陜四路建立了一套完善的榷茶機(jī)構(gòu),制定嚴(yán)密的榷茶法規(guī),從制度層面確立北宋政府榷茶的權(quán)威性、合法性,保證榷茶機(jī)構(gòu)的高效運(yùn)行。榷茶機(jī)構(gòu)壟斷茶葉貿(mào)易,茶課收入急遽增長(zhǎng),獲得高額的壟斷利潤(rùn)。北宋政府在川陜四路榷茶取得十分明顯的效果。李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》載:“初,蜀茶額歲三十萬(wàn)。至稷加為五十萬(wàn)。及師閔代稷百萬(wàn)?!盵24]8045“初”指熙寧七年(1074)政府始榷茶,只是榷入陜甘的川茶,便茶課稅息三十萬(wàn)貫;“稷”指李稷,元豐五年(1082)他將茶課增至五十萬(wàn)貫?!皫熼h”即陸師閔,“李稷歿于王事”以同提舉成都府之職代稷領(lǐng)治茶事,將茶課增至一百萬(wàn)貫。事實(shí)上,北宋政府在蜀地榷茶的課息收入,基本上都超過(guò)政府規(guī)定歲額。據(jù)文獻(xiàn)記載,李杞主管四川茶場(chǎng)公事的六年(1072-1077),“總?cè)胂⒍愬X(qián)百二十二萬(wàn)九千余緡”[24]7381。每年平均茶課的收息三十余萬(wàn)緡;元豐元年至元豐五年(1078-1082),李稷主管四川榷茶,“稷領(lǐng)治茶事于五年間,除百費(fèi)外收獲凈利四百二十八萬(wàn)余貫”[24]8045。每年平均茶課收息九十萬(wàn)貫,超過(guò)規(guī)定歲額五十萬(wàn)貫;陸師閔代李稷主管四川榷茶的二年時(shí)間,元豐六年至元豐七年(1083-1084),“增羨至一百六十萬(wàn)緡”[23]8045,到元豐末(1085),“今則歲獻(xiàn)二百萬(wàn)貫”[20]33。宋徽宗政和三年(1113),“歲課川陜茶息,三百七十一萬(wàn)一千一百七十二貫”[21]4467??梢?jiàn),北宋政府在川陜四路榷茶,所獲茶課呈逐年遞增之勢(shì)。
①河州置場(chǎng),“本路置場(chǎng)買(mǎi)茶往熙、河博賣(mài)”[20]。
三、
唐宋時(shí)期四川地區(qū)稅茶與榷茶的作用及影響
稅茶、榷茶都是正常賦稅之外的額外征收,就其實(shí)質(zhì)言,說(shuō)是橫征暴斂,未嘗不可。不過(guò)唐稅茶、宋榷茶初始時(shí),國(guó)家內(nèi)亂外患方殷;四川地處邊防最前線,唐有吐蕃、南詔不時(shí)侵?jǐn)_,宋有西夏、金、蒙古入侵。安史之亂后,藩鎮(zhèn)割據(jù),“郡將自擅,藩侯廢置,不自朝廷,王業(yè)于是蕩然”[10]720。由于“西川富強(qiáng),只因北路商旅,托其茶利,贍彼軍儲(chǔ)”[12]175。宋則“官壅于下,民困于外,夷狄(西夏)驕?zhǔn)?,寇盜橫熾”[29]525。當(dāng)此為難之際,為抵御外侮,增加軍費(fèi),保障國(guó)防開(kāi)支,即使是苛捐雜稅,也有一定的合理性、必要性。然而,稅茶與榷茶終屬苛政,必然會(huì)隨之產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響,首當(dāng)其沖的是茶農(nóng)。史載武宗時(shí)“鹽鐵取茶利,詔下,所在毋敢隱。(利州益昌)縣令(何)易于視詔書(shū)曰:‘益昌人不征茶且不可活,矧引厚賦毒之手?’命吏閣詔,吏曰:‘天子詔何敢拒?吏坐死,公得免竄邪?’對(duì)曰:‘吾敢愛(ài)一身,移暴于民手?亦不使罪爾曹?!醋苑僦?。觀察使素賢之,不劾也”[5]5634。稅茶將茶農(nóng)逼至絕境,當(dāng)然不只是利州益昌(今四川省廣元市西南)一州一縣,在三川一帶有普遍性,利州益昌人有幸,遇上了何易于敢于舍身抗旨的好官,得免涂炭,然而,像何易于奉職守法的循吏不僅在四川,就是在全國(guó)也是寥寥無(wú)幾,而稅茶與榷茶給茶農(nóng)的災(zāi)難何等深重,當(dāng)不言而喻。
相對(duì)而言,宋初稅茶較唐代寬松。據(jù)知彭州呂陶敘述:“今川蜀茶園本是百姓兩稅田地,不出五谷,賦稅一例折科,役錢(qián)一例出,自來(lái)采茶貨賣(mài),以充衣食?!盵20]4茶農(nóng)只要按一般農(nóng)戶(hù)繳納夏秋兩稅之后,便可“自來(lái)采茶貨賣(mài),以充衣食”,此外,“川陜、廣南州軍止以土茶通高商,別無(wú)茶法”[24]6686??墒牵鯇幦恫柚?,情況就不同了。北宋劉摯、蘇轍均曾指出榷茶之弊:一是阻礙茶業(yè)的正常生產(chǎn)與發(fā)展。“又昔日未榷茶,園戶(hù)例收晚茶,謂之秋老黃茶,不限早晚,隨時(shí)即賣(mài)。榷茶之后,官買(mǎi)止于六月,晚茶入官,依條毀棄。官既不收,園戶(hù)須至私賣(mài)以陷重禁”[29]787。二是導(dǎo)致大量茶園戶(hù)破產(chǎn),激化社會(huì)矛盾?!笆癫柚觯贿^(guò)數(shù)十州,人賴(lài)以為生,茶司盡榷而市之。園戶(hù)有茶一本,而官市之額至數(shù)十斤......園戶(hù)有逃以免者,有投死以免者,已而其害猶及鄰伍。欲伐茶則有禁,欲增植則加市。故其俗論謂地非生茶也,地實(shí)生禍也?!盵29]152三是榷茶導(dǎo)購(gòu)價(jià)格低廉,茶法嚴(yán)苛?!白怨偃兑詠?lái),以重法脅制,不許私賣(mài),抑勒等第,高稱(chēng)低估,遞年減價(jià),見(jiàn)今止得舊價(jià)之半。”[23]787“今民有以錢(qián)八百私買(mǎi)茶四十斤者,輒徒一年,出賞三十貫?!盵23]786顯然,蘇轍對(duì)四川地區(qū)的稅茶與榷茶當(dāng)有客觀分析,但總體來(lái)看是弊大于利。
四、
結(jié)語(yǔ)
唐宋時(shí)期中央王朝在四川地區(qū)實(shí)施的稅茶、榷茶當(dāng)然屬于苛捐雜稅,但它始于唐宋內(nèi)憂(yōu)外患方殷之際,為抵御外侮,征收茶稅、施行榷茶的政策,亦有一定正當(dāng)性。然而,稅茶與榷茶的政策給四川地區(qū)民眾帶來(lái)的傷害也不容忽視,加重了茶農(nóng)和茶販的負(fù)擔(dān),阻礙了茶業(yè)的發(fā)展,其負(fù)面影響也極其深重。畢竟,唐宋政府稅茶與榷茶是封建王朝的一項(xiàng)國(guó)家稅收制度,它反映的是封建統(tǒng)治者的經(jīng)濟(jì)政治觀,雖經(jīng)屢次更改,但它始終為封建統(tǒng)治階級(jí)利益服務(wù)。唐宋時(shí)期施行的稅茶和榷茶為歷朝沿襲,延續(xù)至明清。事實(shí)證明,隨著商品經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,封建統(tǒng)治者違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,將茶葉由通商改為榷禁,原本在市場(chǎng)自由買(mǎi)賣(mài)的茶葉變成政府專(zhuān)賣(mài)之物,這種做法必然造成統(tǒng)治集團(tuán)徇私舞弊,產(chǎn)生腐敗,激化社會(huì)階級(jí)矛盾,導(dǎo)致封建政府統(tǒng)治危機(jī)。
參考文獻(xiàn)
[1]賈大泉.歷代茶法制度概述[J].河北學(xué)刊,1991(1):104-108.
[2]黃純艷.再論唐代茶法[J].思想戰(zhàn)線,2002(2):70-74.
[3]林文勛.北宋茶法變動(dòng)的歷史考察[M].昆明.云南民族出版社,1997.
[4]黃純艷.宋代茶法研究[M].昆明:云南大學(xué)出版社,2002.
[5]歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975.
[6]脫脫.宋史[M].北京:中華書(shū)局,1977.
[7]李敬洵.唐代四川經(jīng)濟(jì)[M].成都:四川省社會(huì)科學(xué)院,1988:187-192.
[8]賈大泉,陳一石.唐代四川經(jīng)濟(jì)[M].成都:巴蜀書(shū)社,1989.
[9]封演.封氏聞見(jiàn)記[M].趙貞信,校注.北京:中華書(shū)局,1958.
[10]劉昫.舊唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975.
[11]王欽若.冊(cè)府元龜[M].北京:中華書(shū)局,1960.
[12]董誥.全唐文[M].北京:中華書(shū)局,1983.
[13]張澤咸.唐五代賦役史草[M].北京:中華書(shū)局,1986.
[14]杜佑.通典[M].杭州:浙江古籍出版社,2000:63.
[15]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書(shū)局,1956.
[16]王溥.唐會(huì)要[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[17]何汝泉.唐財(cái)政三司史研究[M].北京:中華書(shū)局,2013.
[18]左向陽(yáng).地方長(zhǎng)吏在唐代西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)中的作用[D].重慶:西南大學(xué)碩士論文,2010.
[19]潛說(shuō)友.咸淳臨安志[M].北京:北京圖書(shū)館出版社,2006.
[20]呂陶.凈德集[M].北京:中華書(shū)局,1985.
[21]徐松.宋會(huì)要輯稿[M].上海:上海古籍出版社,2014.
[22]蒲應(yīng)秋,王萍.唐宋時(shí)期四川地區(qū)的茶葉產(chǎn)量探析[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017(5):87-91.
[23]蘇轍.欒城集[M].上海:上海古籍出版社,1978.
[24]李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京:中華書(shū)局,1995.
[25]王存.元豐九域志[M].北京:中華書(shū)局,1983.
[26]張豈之.中國(guó)歷史·隋唐遼宋金卷[M].北京:高等教育出版社,2001.[27]馬端臨.文獻(xiàn)通考[M].北京:中華書(shū)局,1986.
[28]范仲淹.范仲淹全集[M].成都:四川大學(xué)出版社,2002.
[29]劉摯.忠肅集[M].北京:中華書(shū)局,2002.
文章作者|蒲應(yīng)秋、潘艷芬
來(lái)源:《貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除